在没有女警在场的街头搜身情况下，用手背对异性嫌疑人搜身，已经成了某种默认的行规。

【资料图】

否则可能会有很大的风险。

警察学院：男性警察被教导用手背滑动对女性进行搜身

警察用手背而不是手掌对女性搜身

退休美国法警马克·维内特表示，如果警察进行搜身时使用手掌，看起来像是在摸嫌疑人。

当警察叫停一个女性并开始搜身，必然会有路人站在旁边凑热闹。如果看到警察对女性身体上下其手，那性骚扰的指控就大概率会传播开。

用手背搜身能在极大程度上规避名誉风险，这是大量警察被女性告上法庭后才得出的经验。

北卡罗来纳州的26岁女生因涉嫌酒驾被拦截逮捕，一个月后她指控警察Van Althius通过拍身搜查对她进行性侵。

根据警察Van的随身摄像机画面显示，他的大掌抚摸了女生的胸部、臀部，还命令戴手铐的女生张开双腿，将手伸进她的大腿之间。

罗利警察局长戴克·布朗在新闻发布会上表示，“那名警官所做的每一件事都绝对专业。他进行有效的搜查，从而逮捕一名酒驾嫌疑人。”

韦克郡地方检察官 Lorrin Freeman审查视频后得出结论，该男警察并不违法。

26 岁的女子声称她遭到男警察的性侵犯，从随身摄像头的录像中可以看到，在酒后驾车被捕期间，男警察拍打着她的胸部并将双手放在她的双腿之间

用手掌对女性搜身并不违法，然而，受过正规培训的老练警察都会选用手背。

毕竟控诉警察搜身时趁机性骚扰的案例层出不穷，注意这一动作细节就能省掉很多麻烦。

伊利诺伊州现役警官尼克曾在学院接受如何搜查异性的培训，他表示，如果附近有女警察，可以请来帮忙，如果没有，就自己用手背进行搜查。

酒驾或毒驾，在绝大多数州属于刑事犯罪，很大可能性被警察拦下，要求靠边停车进行搜身。

根据第四修正案，即使在没有搜查令的情况下，如果警察有理由怀疑被搜查的人携带武器并且是危险的，则在搜身是合理的。

形式上通常是警察隔着衣服拍身搜查，移除嫌疑人身上的枪支武器，顺带没收违禁品。

这也是为了确保警察的安全。

总不能因为存在性骚扰的舆情风险，就让对方从搜身的合规程序中豁免。

比起手掌，用手背搜查女性所引发的社会敏感度更低，成为警方普遍适用的折中方式。

尽管警察用手背搜身显得正当且克制，被触碰到隐私部位的女性仍然难免反感。

有许多美国人错误地认为，跟机场安检员的搜查机制一样，必须让同一性别的警官进行搜身。

纽约警务督察金·Y·罗伊斯特说，“安全不分性别，警察要做的第一件事就是减轻威胁到安全的因素。”

如果让男警等女警到场后再进行搜身，这种做法不仅不安全，而且不切实际。

警察一直是男性主导的行业。根据Zippia网站数据库2021年的统计，美国警察有83.2%是男性，女性仅占16.8%。

更何况不少现实案例表明，即使有同性别的警察在场，警察对异性嫌疑人进行搜身也是合法合规的。

有男警察在场，女警对男性嫌疑人进行搜身

不过，就算使用手背，男性警察也只能对女嫌疑人进行非侵入的拍身检查。

脱衣搜查则另当别论，它不会在街头公开进行。

根据纽约警察巡逻指南，只有在妇女被捕并被带到警察局后，才会传唤一名女警进行彻底的脱衣搜身。

出于警力和安全考虑，有些性别冒犯在警察搜身时简直避无可避。

美国前警察、现执法部门律师佩里·柯林斯透露，有一次用手背搜身排查一位D罩杯女孩，结果完全没有检查出她的钢圈胸罩里藏着一把点22口径的手枪。

在那场惊吓之后，柯林斯在押送女性前总会将对方bra的底部从身体上拉开，以抖落可能藏匿的武器。

用手背搜身不能解决所有问题，但它至少体现出解决问题的态度，而不用手进行搜查并不是消解舆情风险的捷径。

佛罗里达州警察达斯汀·费兹要求年轻女孩佐伊·布鲁格提起衬衫抖动胸罩两次，引发全美各地的民愤。

费兹被停职一天。州检察官称他的搜查策略“高度可疑”。

莱克兰警方调查发现，费兹并未违反该部门的搜身政策。

据当地报纸《莱克兰分类帐》报道，从技术层面分析，费兹被停职并非出于让女士抖动胸罩，而是因为在交通拦截停车期间没有使用麦克风录制音频。

或许出于杜绝性骚扰嫌疑的自保心理，前警察特伦斯·莱利干脆连手背都不碰女性，搜身全靠视觉。

即逮捕女性时要求她们拉紧衣服、展露曲线，用眼睛仔细查看是否有异常的凸起。

直到这种做法导致莱利没搜出一名女人藏在裤裆里的枪，他改回用手背搜身，再也没有犯过漏检武器的错误。

德克萨斯州奥斯汀警察局布莱恩警官表示，手背搜身更像是公权力和个人权利之间的博弈，让警察在守护城市安全的同时，尽量体恤个人的隐私和尊严。